Календарь событий

ПН
ВТ
СР
ЧТ
ПТ
СБ
ВС
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<
Октябрь 2013
>>
Clock for website часы для сайта

Тверская городская дума: год работы. Есть над чем подумать…

Городовой

Прошедший год, увы, не сильно порадовал вновь избранных парламентариев. А вот озадачил изрядно. Подумать им явно есть над чем. Ключевых вопросов, вызвавших наибольший общественный резонанс, и споры в кабинетах власти, было как минимум четыре. Расположим их хронологически.

Календарный год начался со снегопада, практически полностью парализовавшего городское движение. Жители областной столицы упражнялись в перемещении по сугробам, а блогеры – в остроумии. Далее центром всеобщего внимания стала начавшаяся реконструкция Восточного моста. Тема, надо сказать, вызывала острую дискуссию с самого начала своего появления. Решение привлечь к капремонту организацию, на строительстве мостов не специализирующуюся, вызвало массу кривотолков. Следующим номером в списке идет генплан. Проблема куда более важная, чем отдельно взятый Восточный мост, ибо стратегическая, хотя, может быть, и не столь ощутимая для общественности. Вопросов генплан вызвал немало и принят был, стоит отметить, в пожарном порядке. Впрочем, такая поспешность вполне объяснима, ибо городская инфраструктура (прежде всего дорожная сеть) нуждается в серьезнейшей модернизации, которая уже очень сильно запаздывает. Идем дальше. Утвержденный генплан дал старт проекту Западного моста. И здесь тоже не так все гладко, как хотелось бы. Точнее, совсем не гладко. Публичное слушанье вскрыло весь комплекс проблем, связанных со строительством переправы через Волгу-матушку. Во-первых, тут же нашлись недовольные жители (не один и не два), чьи имущественные интересы так или иначе затрагивает строительство нового моста. Во-вторых, предложенный вариант расположения объекта вызвал массу споров в среде профессионалов.
Вот такой гордиев узел пытаются разрубить думцы. Об этих и других проблемах «ТГ» беседует с депутатом Тверской городской думы от фракции «Справедливая Россия» Юрием Лейманом.
– Юрий Альфредович, в этом месяце ровно год как ТГД приступила к своей работе в новом составе. Период для подведения итогов вполне достаточный. Какие у вас впечатления от работы?
– В общем, положительные. Хотя совместные решения подчас даются очень нелегко, я и мои коллеги по фракции все-таки стараемся наладить нормальное взаимодействие с фракцией большинства.
– Что для вас лежит в основе такого взаимодействия?
– В нашем случае это прежде всего поиск компромисса. Любой политической силе, находящейся в численном меньшинстве по отношению к оппоненту, действовать достаточно тяжело. Это данность, от которой никуда не деться. Наша фракция представлена в нынешнем думском составе всего четырьмя депутатами. Продавливать свои решения количеством голосов при таком раскладе, сами понимаете, не получится.
Поэтому наше оружие – железная аргументация «за» или «против». Плюс принципиальность высказанной позиции. Во многих случаях (не скажу, что во всех) такая тактика срабатывает и депутаты от ЕР, взвесив высказанные нами аргументы, занимают нашу сторону (что их товарищам по партии далеко не всегда, разумеется, нравится). Но это тоже часть конструктива. Особенно радует, когда в дальнейшем практика показывает, что принятые с нашей подачи решения идут на пользу городу.
– Хорошо, давайте от умозрительных вещей перейдем к конкретике. В первый раз в этом году мы с вами встречались по «снежной» проблеме. Именно вы тогда вскрыли множество финансовых нарушений при выделении средств на уборку города и инициировали проверку счетной палаты в отношении ответственных лиц? Какие-то результаты есть?
– Скажу так: снег разгребли, последствия борьбы со снегом разгребаем до сих пор. Результатов пока нет. Определенные шаги были предприняты. Проверку тогда действительно провели, и наши предположения о многомиллионных нарушениях подтвердились. Документы с результатами проверки отправили в прокуратуру и… на этом этапе дело замерло. Чиновники, виновные в транспортном коллапсе, до сих пор не найдены, не названы и не наказаны, хотя прошло уже больше полугода. Такое положение дел результатом назвать вряд ли можно. Будет ли расследование доведено до конца, тоже остается неизвестным. Теперь это зависит от правоохранителей. Наша фракция со своей стороны все возможное сделала. Остается только ждать и держать вопрос на контроле. Но ждем, повторюсь, уже больше полугода…
– Не могу не спросить вас о ремонте многострадального Восточного моста. Его закрытие горожане ощущали на себе очень остро, особенно в летний период. Интернет-аудитория негодовала: мол, рабочие ничего не делают, а мост простаивает закрытым. На думских заседаниях этот вопрос тоже поднимался неоднократно. Ваша фракция внесла свою лепту?
– Насчет того, простаивал ли действительно объект без дела, сказать ничего не могу. Здесь судить очень сложно, поскольку большая часть работ проводилась внутри конструкции моста. По этой же причине очень сложно оценить и качество выполненных работ. Визуально сделать это простым жителям вообще невозможно, поэтому все, что говорится на эту тему в обществе, – не более чем версии. О качестве проведенного ремонта можно будет судить только по прошествии времени.
А вот то, что подрядчик не выдержал прописанные в договоре сроки, – это факт, отмечавшийся депутатами нашей фракции неоднократно. Однако затягивание ремонта никаких финансовых санкций в отношении подрядчика до сих пор не повлекло, хотя в договоре за это предусмотрены очень большие штрафы. Что, кстати, неоднократно подчеркивала и сама городская администрация. Иск в отношении подрядчика на данный момент администрацией подан, но на судебные заседания, насколько мне известно, представитель истца не является. Сейчас судебное заседание отложено. Когда оно будет возобновлено и чем завершится, непонятно. Но настроение у городской власти далеко не боевое.
– Понятно. А с проектом нового Западного моста вы по своей депутатской линии как-то уже соприкасались?
– Да, соприкасался. Хотя самого моста еще нет, уже есть недовольные предстоящим строительством. Но без этого не обойтись, ведь учесть интересы каждого, сами понимаете, крайне сложно. Со своей стороны постараюсь сделать все от меня зависящее в этом вопросе. В минувший вторник я получил обращение от жителей Пролетарки, под которым полтысячи подписей. Там и владельцы гаражей, и жильцы домов. К обращению приложили копию протокола с прошедших общественных слушаний. Раскладка такая: за строительство моста 50 человек, против 57. Инициативная группа жителей уже обращалась и в администрацию района, и в другие органы власти, но ответа никакого так и не получила. Буду разбираться в этом вопросе вместе с ними. Почему выбрали другую площадку, мне тоже не очень понятно. Согласно старому генплану мост должен был пройти в другом месте. Тем не менее окончательные выводы делать еще рано, так как нет государственной экспертизы проекта.
– Откровенно говоря, не очень радужная картина получается.
– Согласен. Многие городские проблемы решаются очень тяжело. Тем более то, о чем мы с вами говорили, – вещи достаточно глобальные. Здесь легко быть и не может. Серьезные вопросы требуют очень взвешенных подходов. Но в целом все-таки хочется, чтобы решения принимались несколько активнее.
– А как насчет подведомственных территорий? Ваших избирательных округов? Какие-то результаты работы за прошедший год есть?
– На местах работать легче. Многие локальные проблемы удается решить. На своем избирательном округе я открыл депутатскую приемную по адресу: проспект Ленина, 35, оф. 8. Это бывший кинотеатр «Спутник». Всех, кому нужна помощь, приглашаю. Количество обращений, кстати, потихоньку увеличивается, что не может не радовать. Проблемы удается решить далеко не всегда, не хочу лукавить. Но позитивные сдвиги, безусловно, есть. На сегодняшний день мы имеем пять благодарностей от жителей, которым помогли. Очень существенным подспорьем стали так называемые депутатские деньги. Каждому депутату на его округ выделялось миллион рублей в этом году. На нашу фракцию получилось, таким образом, 4 миллиона.
– А на что эти деньги потрачены, если не секрет?
– Какие могут быть секреты, если речь идет о бюджетных средствах? Все ушло на помощь дошкольным и школьным учреждениям на наших округах.
Руководитель фракции Андрей Русаков помог из своего миллиона семи детским садам. Стольким же оказал финансовую помощь я. Плюс одна школа. Депутат Андрей Кукушкин направил средства двум детским садам и семи школам. Сергей Панчин помог деньгами Тверьгосфильмофонду, выделил средства на оборудование пяти контейнерных площадок, а также пяти детским садам и трем общеобразовательным школам и одной школе искусств. Вот такие результаты. Впрочем, давайте приведем конкретные цифры (см. таблицу):

Тверская
городская Дума.
Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»
«Перечень мероприятий по реализации предложений жителей на 2013 год»:

Лейману Ю.А.:

– МОУ СОШ №52 (дошкольное отделение) – приобретение стиральной машины и снегоуборочной техники – 66 тысяч руб.

– МОУ СОШ №52 (дошкольное отделение) – приобретение кухонного оборудования и инвентаря – 101 т.р.

– МДОУ детский сад №108 – замена оконных блоков в ясельной и 2-мл группах (6 шт.)– 99 тыс. руб.

– МДОУ детский сад №136 – замена оконных блоков 4 шт. – 99 тыс. руб.

– МДОУ детский сад №162 – изготовление и установка арочной беседки – 99 тыс. руб.

– МДОУ детский сад №93 – замена оконных блоков в музыкальном зале (4 шт.) – 99 тыс. руб.

– МДОУ детский сад №79 – замена окон – 99 тыс. руб.

– МДОУ детский сад №27 “Лесная сказка” – ремонт музыкального зала (навесные потолки, чистка паркета, покраска стен) 69,2 кв.м и приобретение мебели (20 стульев) – 99 тыс.руб.

– МОУ «Гимназия №44 г. Твери» – замена линолеума в рекреации 4 этажа – 99 тыс. руб.

– Снос аварийных деревьев по адресам: 2-й Академический пр., д, 20, ул. Бобкова, д. 28 корп. 3, ул. Бобкова д. 26, ул. Буденного д. 13 – 80 т.р. (20 т.р. х 4 шт.)

– Ямочный ремонт а/б покрытия дворовой территории ул. Спартака д. 19 – 60 т.р.

Кукушкину А.Ю.:

– МОУ СОШ №3 – ремонт медицинского кабинета и фасада школы – 99 тыс. руб.

– МДОУ №161 – приобретение уличного игрового спортивного комплекса (элементы) – 99 тыс. руб.

– МОУ Многопрофильная гимназия №12 г. Твери – замена оконных блоков в здании – 99 тыс.руб.

– МОУ СОШ №46 – ремонтные работы в каб. № 50, 51 (побелка потолка, покраска стен, покраска оконных блоков, замена линолеума), общ. площадь 89 кв.м. – 99 тыс. руб.

– МДОУ детский сад №116 – замена оконных блоков 5 шт. – 99 тыс. руб.

– МДОУ детский сад №164 – приобретение стиральной машины Asko W 6884 ECO W – 64 тыс. руб., картофелечистки 1 К200 – 35 тыс. руб.

– МОУ «Тверской лицей» – установка двухстворчатой металлической двери (2 шт.) – 99 тыс. руб.

– МБОУ СОШ №18 – замена радиаторов в кабинетах начальных классов – 99 тыс. руб.

– МОУ «Средняя общеобразовательная школа №35 с углубленным изучением немецкого языка» – косметический ремонт помещений – 99 тыс. руб.

– МОУ СОШ №17 – замена оконных блоков – 99 тыс. руб.
Панчину С.А.:

– Участие в Российском конкурсе юных талантов «Тихвинский Лель»– Детская школа искусств №2 – 48 т.р. (оплата проезда конкурсантов)

– Организация и проведение мероприятий в рамках Первого Тверского молодежного кинофорума современного российского кино – 50 т.р. (направление – патриотическое воспитание молодежи и укрепление престижа г. Твери в кинофестивальном движении)

– установка ж/б контейнерных площадок 1-я ул. Вагонников д.46, Молодежный бульвар, д.15, ул. Артюхиной, д.11, корп. 4 и ул. П.Савельевой, д.52, корп. 1 и 2 – 220 т.р.

– МДОУ 149 – приобретение мультимедийной установки – 50 т.р.

– МДОУ 39 – замена оконных блоков – 50 т.р.

– МДОУ 161 – приобретение уличного спортивного комплекса – 50 т.р.

– МОУ 7 – ремонт полов – 99 т.р.

– МОУ 50 – ремонт здания – 99 т.р.
– МОУ 15 – окна – 99 т.р.

– МДОУ 68 – окна – 99 т.р.

– МДОУ 145 – ремонт прачечной – 99 т.р.

– П.Савельевой, д.37, корп.6 – проектно-сметная документация благоустройсва придомовой территории – 28 т.р.

Русаков А.С.:

– МОУ «Средняя образовательная школа № 27 с углубленным изучением отдельных предметов эстетической направленности» (подразделение – детский сад) – приобретение линолеума и плинтусов – 60 т.р.

– МДОУ детский сад №2 комбинированного вида – спил и выкорчевывание деревьев – 99 т.р.

– МБДОУ детский сад №35 – приобретение мебели, оргтехники и мягкого инвентаря – 198 т.р.

– МБДОУ детский сад №35 – замена оконных и дверных блоков, ремонт пищеблока и вентиляции – 297 т.р.

– МДОУ детский сад №69 – приобретение детской мебели – 99 т.р.

– МДОУ детский сад №105 комбинированного вида – ремонт в спальне – 99 т.р.

– МДОУ детский сад №159 комбинированного вида – замена оконных блоков и балконной двери – 88 т.р.

– МДОУ детский сад №48 комбинированного вида – замена оконных блоков – 60 т.р.

– Последний вопрос. Во время нашей прошлой беседы вы позиционировали себя как конструктивная оппозиция. Вам удалось сохранить за собой этот статус?
– Думаю – да. В целом с нами считаются. Есть, конечно, определенные нюансы. Я о них выше уже говорил. А так считаю нашу работу вполне эффективной. На счету депутатов нашей фракции сегодня две протокольные записи, пять поправок и 14 предложений, внесенных на рассмотрение думских комитетов. Свое слово мы всегда скажем. Постоянно мониторим все моменты, связанные с расходованием бюджетных средств. Если видим малейшее нарушение – сразу же выносим вопрос на заседание комитета.

Что нравится читателям

Кто бы мог подумать, что на пр-т Сахарова в Москве приедет 24 декабря на митинг протестовать тверской экс-губернатор Дмитрий Зеленин. А ведь приехал. И протестовал. И был замечен. Оделся строго, по случаю – в черную кожу. Почти как комиссар времен Гражданской войны. Против чего протестовал?

В прошлую пятницу, 27 июня, состоялась встреча сотрудника посольства Германии в России Вернера Дитера Клуке с тверскими журналистами.
Подобного рода встречи обычно носят характер сбора информации о происходящем в нашем регионе, например, о преобладающих в обществе умонастроениях. Похоже, журналистов «мониторят» как носителей достаточно полной информации, позволяющей составить представление о том, что творится в головах населения.

Реклама: